Mexique, 13 novembre (EFE) .- La société América Móvil, détenue par Carlos Slim, a annoncé aujourd'hui qu'elle étudie le défi des tarifs d'interconnexion pour les services mobiles mis en place par le régulateur. Le Mexique, qu'il a qualifié de "subventions réglementaires injustifiées".

Telcel, une filiale d'América Móvil, a déclaré dans un communiqué que l'objectif du défi serait de "poursuivre défense contre des subventions réglementaires injustifiées, ainsi que d'être indemnisés pour les dommages causés par ces subventions. "

L'Institut fédéral de Télécommunications (IFT) a publié le 9 Novembre les tarifs d'interconnexion pour 2018 pour les services mobiles, et a établi que, tandis que l'asymétrie est maintenue, les deux prépondérants - Mobile America - comme le reste des entreprises doivent payer pour se connecter aux réseaux des autres.

Cette résolution, un chapitre de plus d'une longue bataille juridique, a répondu à la demande du Suprême Il a été le IFT - et non le Congrès avec la Loi Fédérale de Télécommunications et de Radiodiffusion de 2014, qu'avait établi le taux nul d'interconnexion au réseau América Móvil-, qui établir les tarifs.

Telcel a critiqué aujourd'hui les tarifs établis par l'IFT, car "il devra payer 295% de plus que ce que les autres concessionnaires mobiles paieront pour les mêmes tarifs". service ".

" Le régime substantiel de subventions au profit des autres opérateurs se poursuivra au cours de 2018 ", a déclaré la société, notant que sur la scène internationale," le Les asymétries de ce type de tarifs et les très rares encore en vigueur sont beaucoup plus faibles que ceux établis par l'IFT. "

Cependant, l'entreprise a jugé" très pertinent "que l'IFT puisse "exercer son attribution pour réguler de manière asymétrique en ce qui concerne les tarifs d'interconnexion pour les participants du secteur des télécommunications".

Il a rappelé que cette fonction avait été empêché par une loi adoptée par le législatif en 2014 qui a déterminé un régime de gratification appelé tarif nul, qui consiste à fournir des services gratuits à son concurrents.

Ce régime de gratification a été déclaré inconstitutionnel récemment par la Cour suprême, a rappelé Telcel, qui a regretté que la décision soit en retard, car "il a dû Directement subventionner d'autres opérateurs pour plus de 3 ans "et doit continuer à le faire jusqu'en Janvier 2018.

La société a fait valoir que les prix pour les utilisateurs finaux sont tombés Substantiellement par des facteurs tels que les progrès technologiques, l'investissement dans l'infrastructure, l'augmentation des utilisateurs, ainsi que la productivité et l'efficacité des opérateurs.

"C'est faux que l'élimination du «tarif zéro» affecte les prix pour les consommateurs ou la permanence sur le marché d'avantages tels que les forfaits voix illimités, qui deviennent de plus en plus courants international pour le bénéfice des utilisateurs », a-t-il déclaré.