Lima, 8 novembre (EFE) .- La Commission de défense des consommateurs du Congrès péruvien a refusé d'écouter le représentant de l'Organisation panaméricaine de la santé (OPS) au Pérou, le Raúl espagnol González, au cours du débat sur les amendements à la loi sur la saine alimentation, a confirmé aujourd'hui l'officiel international.

"Je dois dire que, d'après notre expérience, nous n'avons jamais passé ", a déclaré González sur la station de radio RPP Noticias.

Les médias locaux ont rapporté que l'incident s'est produit mardi, lorsque le président de la commission, Fujimorista Miguel Castro, a arrêté le débat après avoir appris la présence de Gonzalez et ancien membre du Congrès Jaime Delgado, qui a promu l'adoption de la loi en 2013.

Delgado a déclaré au journal La République que la décision de demander de quitter la salle « était un incident très désagréable » et jugé « un outrage total ».

«J'exprime ma protestation contre un événement si embarrassant pour notre pays. session, mais sans écouter son opinion.

"Ils ont rejeté l'opinion qualifiée de l'OMS (...) est quelque chose sans précédent", at-il ajouté avant de dire qu'il a assisté à la session invitée par le vice-présidente du groupe de travail, la parlementaire María Elena Foronda, du Frente Amplio de izquierda.

González a déclaré qu'après cette expérience, elle considère que la commission législative il doit "changer de nom" car il n'a pas "l'impression que le consommateur y est défendu".

"Vu ce que j'ai vu là-bas, et ce que j'ai entendu avec mes oreilles, il y en a d'autres », a-t-il déclaré avant de considérer que« les consommateurs et la santé des Péruviens ne sont pas défendus ».

González a ajouté que lors du débat, il a entendu la présentation d'un expert en neuromarketing, une spécialité qui relève des techniques pour "modifier la volonté du consommateur", comme il l'a dit.

"C'est seulement en écoutant que les poils se dressent", ajoute-t-il avant souligner que l'OMS cherche à «donner à la population des outils pour protéger sa santé».

La Commission pour la défense des consommateurs analyse une proposition visant à remplacer l'obligation de placer des avertissements sur le contenu des étiquettes des produits, par des indications aux couleurs du feu de signalisation que les experts considèrent comme imprécises consommateurs.

González a estimé que l'objectif de cette modification est que la loi sur la saine alimentation «est inutile» et que le consommateur moyen «ne peut pas prendre de décision Rapide et clair quand vous allez acheter un produit transformé. "