Bruxelles, le 18 novembre (EFE) .- L'approbation du Processus de Kimberley en 2002 a réussi à réduire le commerce des « diamants du sang », comme indiqué à ceux utilisés pour financer les guerres en Afrique, mais le travail des enfants et l'absence de droits du travail sont toujours à l'origine de l'extraction de ce minéral.

Cela a été assuré à Efe Serge de Backer et Marie d'Huart, les fondateurs de My Fair Diamond, une société dédiée à la vente de "diamants éthiques", ceux qui peuvent garantir pleinement sa traçabilité.

"Tous nos diamants sont achetés dans des mines qui répondent à la norme Mandeleo de l'Initiative des ONG pour le développement à travers le diamant (DDI) », a expliqué d'Huart, un auditeur social expérimenté dans

Le système de certification du Processus de Kimberley (SCPK), adopté par 69 pays en 2002, a réduit le trafic de diamants bruts Cependant, comme indiqué par My Fair Diamond, «le KPCS ne s'applique que lorsque la vente de diamants est utilisée pour financer des zones de conflit jusqu'à 0,2% du total. aux rebelles qui veulent renverser des gouvernements légitimes. "

De cette façon, les diamants extraits dans des zones où les droits sociaux et de santé des travailleurs sont violés ou tenus à la main le travail des enfants peut continuer à être commercialisé, une situation qui dénonce également l'ONG Global Witness.

« De nombreuses voix au sein de l'industrie du diamant demandent SCPK est Pour répondre à cet objectif, la question serait de savoir comment cibler sa mise en �?uvre et sa mise en �?uvre. contrôle « pour ne pas rester un désir vide ».

Aujourd'hui, My Fair diamant travaille avec treize mines artisanales en Sierra Leone qui répondent à la norme Mandeleo DDI, mais pas ils refusent d'étendre leurs achats à la Guinée ou à la République Démocratique du Congo "quand ils ont été certifiés d'un point de vue éthique".

La première collection de l'entreprise est née année après que le Conseil PAC en 2015 une société axée sur le développement durable lancement est décidée par le Antwerp Diamond Centre (AWDC), ville en passant 84 Le commerce des diamants n'est pas sans controverse: l'ONG Global Witness elle-même s'est retirée en tant qu'observateur du Processus de Kimberley en 2011, affirmant que il n'a pas rempli son objectif et il n'a pas fourni "la sécurité nécessaire pour assurer que vous ne soyez pas confrontés à des diamants du sang".

Marie d'Huart a indiqué que les normes du SCPK Ils comprennent des situations telles que le financement des dictatures par l'extraction et le commerce des diamants.

Il y a aussi des critiques de l'industrie pour sa distribution des avantages, tels que le du président du Zimbabwe - l'un des principaux producteurs de diamants -, Robert Mugabe, qui a dénoncé en 2016 que son pays seulement "a reçu 2.000 millions de dollars pour le commerce de �? cet égard, le ministre des Ressources minérales de l'Afrique du Sud, Godfrey Oliphant, s'est également exprimé au cours de la La célébration de cette semaine à Bruxelles de la Conférence africaine du diamant (ADC), assurant que "la plupart des bénéfices vont loin de l'Afrique".